jueves, 7 de abril de 2011

Diversidad en los Mass Media; un camino hacia la interculturalidad (resumen)


El Encuentro Nacional por la Diversidad y calidad de los Medios de Comunicación, fue un evento que puede o pudo captar la atención de un público bastante numeroso y de distinta índole, la cuestión era entonces discutir desde muchos puntos de vista sobre nuestro derecho a la información, hubo muchos títulos para las mesas que eran muy interesantes y que invitaban a la reflexión, además; la  Asociación Mexicana del Derecho a la Información  (AMEDI) convocó a todo aquel que tuviera que decir algo al respecto del tema y así fue, aquel ponente que tuviera una necesidad de expresarse, simple y sencillamente lo hizo.

“Y sin embargo” diría el buen Joaquín Sabina, el evento daba para mucho pero la cosa fue distinta, primero porque estaba rodeado de mucha gente pretenciosa y que iba en plan de pose más que de compartir conocimiento, más que con afán de interactuar de "farolear" como se dice en la jerga estudiantil, además aquella conferencia magistral y la inauguración del encuentro, tuvieron un elegante retraso de casi una hora, por si fuera poco todos leyeron; hubiese sido más interesante una exposición, no una declamación, el caso es que teniendo a gente tan importante del periodismo, de las corrientes de la llamada comunicación alternativa, gente que colabora en la comunicación para la estrategia y demás intelectuales, no hicieron que el evento valiera la pena

Cabe rescatar la primera ponencia de Néstor García Canclini en la que dijo muchas cosas interesantísimas, primero dio un contexto general de lo que es México en cuanto a medios masivos de información se refiere, primero que la calidad esta peleada con la diversidad y que la diversidad cultural esta peleada con la mediatización, todos los medios se han complejizado, el pasar de los años, la tecnología y el crecimiento demográfico, han hecho de éste un sistema más complejo. Nos menciona el doctor Canclini igualmente que muchas veces se subestima al público que consume medios, se cree que éste no tiene poder de decisión y por ende se subestima.

La televisión es una gran feria de Folklor mundial, aseguró también mientras arremetía contra los contenidos de los grandes medios, dijo también que si las personas consumen solo cierto tipo de producto televisivo, cinematográfico, periodismo, etc., no es porque la gente seas tonta, sino porque no se han creado otras alternativas y otras cosmovisiones a partir de, nos ha dejado entonces una gran reflexión u podemos estar seguros de que la diversidad, en realidad sí es un buen antídoto para crear nuevos lazos de interculturalidad.
Hay sin embargo varias preocupaciones por el estudio del campo académico de los comunicacional pues a decir de Raúl Fuentes Navarro:
Probablemente el rasgo más preocupante que emerge de las revisiones de la producción de investigación académica de la comunicación en México (al igual que en otros países) es su clara tendencia a la fragmentación, que no a la especialización.” (Raúl, 2008, p.30) Pues se corre entonces el riesgo de tener muchos puntos de vista, predicados por una multiculturalidad, pero en donde no se practica la interculturalidad, he aquí un esfuerzo que se debo tomar en cuenta y bajo los mismos tópicos habrá entonces que hacernos un cuestionamiento a manera de reflexión final y portación:

¿En entonces la diversidad de temáticas el verdadero preceptor de la interculturalidad?






Trabajos citados:


Raúl, F. N. (2008). Nueve tópicos para reflexionar sobre la carrera del futuro. CÓDIGOS, Revista de ciencias de la comunicación , 30.